Il PCV chiama i lavoratori e il popolo a lottare per una politica economica rivoluzionari / PCV llama a los trabajadores y al pueblo a luchar por una política económica revolucionaria

Il PCV chiama i lavoratori e il popolo a lottare per una politica economica rivoluzionaria

PCV | solidnet.org
Traduzione per Resistenze.org a Cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

24/09/2013

Nessun dollaro per la borghesia speculatrice, sviluppando il monopolio statale su tutte le importazioni; Profonda Riforma Tributaria eliminando l'IVA e elevando le tasse sui profitti e le transazioni finanziarie; promozione di un piano nazionale di industrializzazione del paese. Queste sono alcune delle proposte attorno alle quali il Partito Comunista del Venezuela (PCV) chiama i lavoratori e il popolo venezuelano a lottare per spingere il governo nazionale ad approfondire il cambiamento nella sua attuale politica economica che mantiene ancora intatto il sistema capitalista e non avanza nella prospettiva socialista.

Così ha annunciato Peter Eusse, nella conferenza stampa realizzata oggi dall'Ufficio Politico del PCV, a proposito dell'analisi in corso volta a formulare una proposta globale che superi l'attuale crisi economica, lo Stato rentier capitalista e l'attuazione di una politica progressista e rivoluzionaria nell'economia nazionale. Su questo il dirigente ha dichiarato: "E' necessario affrontare e dare risposte ai problemi strutturali dell'economia nazionale".

Per il PCV è urgente avanzare nel smontare il capitalismo rentier, per distruggere lo Stato borghese che permane intatto nonostante i cambiamenti progressisti che si sono sviluppati negli ultimi anni.

Il dirigente ha aggiunto che il Partito Comunista cerca di "cambiare i rapporti di forza della società venezuelana", per questo, "è necessario che la classe lavoratrice e il movimento popolare conquistino un tale livello di forza che ci permetta di dare una nuova direzione al corso dei cambiamenti verso l'approfondimento del processo rivoluzionario".

Eusse ha ricordato che il Partito Comunista, in un documento elaborato al II Plenum del Comitato Centrale, tenutasi nel settembre 2011, in pieno vigore oggi, si afferma: "L'opposizione, eterogenea e contraddittoria fondamentalmente guidata da forze pro-imperialiste, approfitta dello scontento nei settori popolari per i gravi problemi strutturali irrisolti, come l'insicurezza, la disoccupazione, l'alto costo della vita, la corruzione, l'impunità, ecc. Si concretizza un quadro politico, sociale ed economico che attraverserà fasi critiche negli anni immediatamente a venire, prodotto dell'acutizzazione delle contraddizioni di classe espresse nei progetti di paese e che si scontrano non solo con le storiche e definite forze della destra pro-imperialista, ma anche con i settori riformisti di pseudo socialisti che hanno un'influenza significativa all'interno delle forze del processo".

"Per questo motivo, abbiamo la necessità che la classe operaia e il popolo lavoratore, insieme a tutte le forze sociali e politiche rivoluzionarie e progressiste, intraprendino la lotta per ottenere che il governo bolivariano, ridefinisca la sua politica economica", appello rivolto anche al presidente Nicolas Maduro e al governo nazionale.

Alcune misure economiche che propone il PCV

Nel quadro dell'analisi sulla situazione economica che il Partito Comunista sta elaborando e che sarà illustrata in un documento da consegnare al Governo Nazionale e al popolo venezuelano, il PCV anticipa le seguenti misure economiche come urgenti:

- Nessun dollaro per la speculazione borghese. "Non possiamo continuare con una politica economica che eroga denaro a piene mani ai settori speculativi e del commercio d'importazione", ha segnalato Eusse, aggiungendo che ciò non genera sviluppo produttivo e mantiene il paese in stato di arretratezza economica e che ciò sta compromettendo le finanze pubbliche in modo pericoloso, indebolendo le possibilità di un avanzamento dei cambiamenti progressisti e rivoluzionari del paese.

Per questo, il PCV pone la necessità di stabilire il monopolio statale del commercio estero, con la centralizzazione delle esportazioni da parte dello Stato venezuelano. Questo permetterà anche di lottare contro la speculazione dei prezzi.

- Sviluppare una grande riforma fiscale nel Paese. Tre misure sostanziali: eliminazione dell'imposta regressiva dell'IVA; aumento dell'imposta sulla rendita dei grandi profitti e aumento dell'imposta sulle transazioni finanziarie della banca nazionale.

"E' il momento di mettere le cose al loro posto. Un governo rivoluzionario nel processo progressista che vive il paese deve attuare una politica fiscale progressista e rivoluzionaria". Ha detto Eusse.

- Sviluppare una pianificazione nazionale produttiva. Promuovere un intenso processo di industrializzazione e sviluppo della produzione agricola primaria. Per garantire la sovranità alimentare e industriale del Venezuela, sotto la direzione del controllo contadino e operaio.

PCV llama a los trabajadores y al pueblo a luchar por una política económica revolucionaria

Caracas, 23 sep. 2013, Tribuna Popular TP.- Cero dólar para la burguesía especuladora, desarrollando del monopolio estatal para todas las importaciones; Profunda Reforma Tributaria eliminando el IVA y elevando los impuestos a las ganancias y a las transacciones financieras; impulsar un plan nacional de industrialización del país, son algunas de las propuestas que el Partido Comunista de Venezuela (PCV está proponiendo, en donde llama a las y los trabajadores y al pueblo venezolano a luchar para que el gobierno nacional desarrolle profundos cambios en su actual política económica que mantiene intacto el sistema capitalista y no permite avanzar en la perspectiva socialista.

Así lo dio a conocer, Pedro Eusse, vocero de la rueda de prensa realizada en el día hoy por el Buró Político del PCV, a propósito del estudio que la tolda viene desarrollando para realizar una propuesta global que supere la actual crisis económica, el Estado rentista capitalista y la aplicación de una política progresista y revolucionaria en la economía nacional. Frente a esto el dirigente señaló “Es necesario atender y dar respuestas a problemas estructurales de la economía nacional”

Para el PCV es urgente avanzar en desmontar el capitalismo rentista, para destruir el Estado Burgués que permanece intacto a pesar de los cambios progresistas que se han desarrollados en estos años.

El dirigente agregó que el Partido Comunista busca “Cambiar la correlación de fuerzas de la sociedad venezolana” Para ello, “es necesario que la clase trabajadora y el movimiento popular conquisten tal nivel de fuerza que nos permitan darle una nueva orientación a este proceso de cambios en dirección hacia la profundización del proceso revolucionario”, dijo.

Eusse recordó que el Partido Comunista, en un documento elaborado en el II Pleno del Comité Central, efectuado en septiembre del 2011, de plena vigencia hoy, que decía “La oposición, heterogénea y contradictoria fundamentalmente dirigida por fuerzas pro imperialistas, aprovecha el descontento en sectores populares ante graves problemas estructurales no resueltos, como la inseguridad, el desempleo, el alto costo de la vida, la corrupción, la impunidad, entre otros. Se visualiza un cuadro político, social y económico que tendrá características críticas en los años inmediatos por venir, producto de la agudización de las contradicciones de clases que se expresan en los proyectos de país enfrentados, no solo con las históricas y definidas fuerzas de la derecha pro imperialista, sino también, con los sectores reformistas de pseudo socialistas que tienen significativa influencia a lo interno de las llamadas fuerzas del proceso”.

“Por esa razón, planteamos la necesidad de que la clase obrera y el pueblo trabajador, junto con el conjunto de las fuerzas sociales y políticas revolucionarias y progresistas, asumamos la lucha por lograr que el gobierno bolivariano, reedefina su política económica”, llamado que también hacen al Presidente Nicolás Maduro y al gobierno nacional.

ALGUNAS MEDIDAS ECONÓMICAS QUE PROPONE EL PCV

En el marco del análisis que el Partido Comunista viene desarrollando de la situación económica del país, que será plasmado en un documento que entregará al Gobierno Nacional y al pueblo venezolano, adelanta las siguientes medidas económicas en calidad de urgencia:

-          Cero dólar para la especulación burguesa. “Nosotros no podemos seguir con una política económica que dentro de sus fundamentos está la entrega de divisas a manos llenas a los sectores especulativos y del comercio importador”, señaló Eusse, agregando que eso no genera desarrollo productivo y mantiene al país con una economía de atraso y que eso está comprometiendo las finanzas públicas de manera peligrosa, debilitando las posibilidades de avance exitoso de los cambios progresistas y revolucionarios del país.

Para ello, el PCV plantea la necesidad de establecer el monopolio estatal del comercio exterior y que se exprese en el establecimiento de la centralización de las exportaciones por parte del Estado venezolano. Esto también permitirá dar una lucha contra la especulación de precios.

-          Desarrollar una profunda reforma tributaria en el País

Tres medidas sustanciales: Eliminación del impuesto regresivo del IVA; Elevar el impuesto a la Renta a las grandes ganancias y elevar el impuesto a las altas transacciones financieras de la banca nacional.

“Es el momento de ir poniendo las cosas en su lugar. Un gobierno revolucionario en el proceso progresista que vive el país debe aplicar una política tributaria progresista y revolucionaria.”, señaló Eusse.

-          Desarrollar una planificación nacional productiva.

Impulsar un proceso intenso de industrialización y desarrollo de la producción primaria agrícola.

Para garantizar la soberanía alimentaria e industrial de Venezuela, bajo la dirección del control campesino y obrero.

VER VIDEO:http://www.youtube.com/watch?v=-DKaNy6qvFM

Il segreto dei gas israeliani/El secreto de los gases israelíes

  Il dottor Basson Wounter, in occasione del suo secondo processo, nel 2011. Ha diretto il programma segreto di ricerca sulle armi chimiche e batteriologiche condotto congiuntamente da Israele e dal Sud Africa dell’apartheid, dal 1985 al 1994.

Il segreto dei gas israeliani

 di Thierry Meyssan

 

Sono le ricerche israeliane sulle armi chimiche e biologiche ad aver spinto storicamente la Siria a respingere la Convenzione che mette al bando le armi chimiche. Questo è il motivo per cui la firma di Damasco su tale documento rischia di evidenziare l’esistenza, e eventualmente il perseguimento, della ricerca sulle armi destinate ad uccidere le sole popolazioni arabe.

Rete Voltaire| Damasco (Siria)| 15 settembre 2013

I media occidentali sembrano stupiti dell’improvviso giravolta degli Stati Uniti di fronte alla Siria. Poiché hanno annunciato tutti, due settimane fa, una campagna di bombardamenti e la caduta inevitabile del «regime», restano senza parole davanti alla ritirata di Barack Obama. Eppure era probabile, come scrivevo su queste colonne, che l’impegno di Washington in Siria non abbia più un movente strategico importante. La sua politica attuale è guidata principalmente dal desiderio di preservare il suo status di unica superpotenza.

Prendendo in parola quel che in origine era solo una battuta di John Kerry, e nel proporre l’adesione della Siria alla Convenzione sulla proibizione delle armi chimiche, Mosca ha dato soddisfazione alla retorica di Washington senza che questa dovesse fare ancora un’altra guerra, in tempi di crisi economica. Gli Stati Uniti mantengono il loro status, in teoria , anche se chiunque vede bene che è ormai la Russia a condurre il gioco.

Le armi chimiche hanno due usi: sia quello militare sia quello volto a sterminare una popolazione. Esse sono state utilizzate durante le guerre di trincea, dalla Prima Guerra Mondiale all’aggressione irachena contro l’Iran, ma non servono a nulla nelle guerre moderne, il cui fronte si sposta in continuazione. È pertanto con sollievo che 189 Stati hanno firmato la Convenzione che le vieta, nel 1993: hanno potuto così sbarazzarsi di stock pericolosi e inutili, la cui custodia risultava per loro onerosa.

Un secondo uso è lo sterminio delle popolazioni civili prima della colonizzazione del loro territorio. Così nel 1935-36, l’Italia fascista conquistò gran parte dell’Eritrea eliminando la sua popolazione con il gas mostarda. In questa prospettiva coloniale, dal 1985 al 1994, Israele finanziò segretamente le ricerche del dottor Wouter Basson presso il laboratorio Roodeplaat (Sud Africa). Il suo alleato, il regime dell’apartheid, cercava di mettere a punto delle sostanze, chimiche e soprattutto biologiche, che avrebbero ucciso solo gli individui secondo le loro "caratteristiche razziali" (sic), che si trattasse dei palestinesi in particolare e degli arabi in generale, o persone dalla pelle nera. La Commissione per la Verità e la Riconciliazione non è stata in grado di determinare i risultati ottenuti da questo programma, né quel che sia diventato. Tuttalpiù ha dimostrato il coinvolgimento in questo enorme progetto segreto degli Stati Uniti e della Svizzera. È stato accertato che diverse migliaia di persone sono morte come cavie del dottor Basson. Se si capiscono le ragioni per le quali né la Siria né l’Egitto hanno firmato, nel 1993, la Convenzione, l’opportunità offerta da Mosca a Damasco per unirsi ad essa oggi è un affare: non solo mette fine alla crisi con gli Stati Uniti e la Francia, ma le permette anche di liberarsi di scorte inutili diventate sempre più difficili da difendere. Per tutti gli scopi pratici, il presidente al-Assad ha specificato che la Siria agirebbe su richiesta della Russia, e non sotto costrizione degli Stati Uniti, un modo elegante per sottolineare la responsabilità di Mosca di proteggere in futuro il paese da un eventuale attacco chimico israeliano.

In effetti, l’insediamento ebraico di Palestina non ha ancora ratificato la Convenzione. Questo potrebbe diventare rapidamente un peso politico a carico di Tel Aviv. Questo è il motivo per cui John Kerry vi si reca oggi, domenica, per discuterne con Benjamin Netanyahu. Se il primo ministro dell’ultimo Stato coloniale è accorto, dovrebbe cogliere la palla al balzo per annunciare che il suo paese riconsidererà la questione. A meno, naturalmente, che Wouter Basson non abbia trovato gas etnicamente selettivi e che i falchi israeliani ancora considerino di farne uso.

Thierry Meyssan

Traduzione
Matzu Yagi

Fonte
Megachip (Italia)

El secreto de los gases israelíes

por Thierry Meyssan

Históricamente, las investigaciones israelíes sobre las armas químicas y biológicas fueron el factor determinante en la decisión de Siria de rechazar la Convención internacional que prohíbe las armas químicas. Y es por eso que la firma de ese documento por parte de Damasco podría acabar sacando a la luz la existencia y la posible continuación de investigaciones sobre armas destinadas a matar únicamente a la población árabe.

Red Voltaire| Damasco (Siria)| 15 de septiembre de 2013

Los medios occidentales parecen extremadamente sorprendidos por el inesperado cambio de actitud de Estados Unidos ante Siria. Los mismos medios que hace dos semanas anunciaban en coro una campaña de bombardeos y la inevitable caída del «régimen», se han quedado mudos ante el retroceso de Barack Obama. Retroceso que era sin embargo muy probable, como yo mismo adelanté desde esta columna, en la medida en que la implicación de Washington en Siria carece de objetivo estratégico importante. Su política actual responde sobre todo al deseo de mantener su estatus de única hiperpotencia.

Cuando propuso la adhesión de Siria a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas, retomando así al vuelo lo que había empezado siendo no más que una respuesta rápida a una pregunta de último momento, Moscú complació la exigencia retórica de Washington ahorrándole a la vez la complicación de tener que embarcarse en una guerra en este duro momento de crisis económica. De esa manera, Estados Unidos conserva en teoría su estatus, aunque todo el mundo se da cuenta de que ahora es Rusia quien lleva la voz cantante.

Las armas químicas tienen dos usos posibles: se les da un uso militar o se usan para exterminar a la población. Fueron utilizadas en las guerras de trincheras, desde la Primera Guerra Mundial hasta la agresión iraquí contra Irán, pero de nada sirven en las guerras modernas, con frentes en perpetuo movimiento. Fue por lo tanto con alivio que 189 Estados firmaron, en 1993, la Convención que prohibía ese tipo de armas, ya que ese documento les daba la posibilidad de deshacerse de las cantidades ya almacenadas de un armamento muy peligroso y a la vez inútil, cuyo cuidado se había hecho oneroso.

Su segundo uso es el exterminio de la población civil como paso anterior a la colonización del territorio donde vive esa población. En 1935-1936, la Italia fascista conquistó gran parte de Eritrea mediante la eliminación de su población con gas pimienta. Fue con ese mismo objetivo colonial que Israel financió –de 1985 a 1994– las investigaciones del doctor Wouter Basson en el laboratorio de Roodeplaat, en Sudáfrica. El régimen sudafricano del apartheid, aliado de Tel Aviv, trabajaba allí en la creación de sustancias químicas y fundamentalmente biológicas, que debían matar a la gente únicamente en función de sus «características raciales» (sic), ya fuesen palestinos, árabes en general o personas de piel negra. La Comisión Verdad y Reconciliación creada posteriormente en Sudáfrica nunca logró determinar los resultados que llegó a obtener aquel programa, ni adónde fueron a parar. Pero sí demostró la implicación de Estados Unidos y Suiza en aquel proyecto secreto de gran envergadura. Y también se demostró que varios miles de personas murieron al ser utilizadas como conejillos de Indias en las investigaciones del Dr. Basson.

Lo anterior explica por qué ni Siria ni Egipto firmaron la Convención en 1993. Y también explica por qué la posibilidad que Moscú acaba de ofrecer a Damasco de incorporarse a ella constituye una magnífica oportunidad, que no sólo pone fin a la crisis con Estados Unidos y Francia sino que además permite deshacerse de un arsenal inútil y cada vez más difícil de defender. Para precisar las cosas, el presidente Assad especificó que si Siria acepta esa opción no es cediendo a la presión de Estados Unidos sino a pedido de Rusia, lo cual es una manera elegante de subrayar la responsabilidad que Moscú asume en cuanto a la futura protección del país árabe ante un eventual ataque químico israelí.

En efecto, la colonia judía de Palestina sigue –por su parte– sin ratificar la Convención que prohíbe las armas químicas, situación que puede convertirse rápidamente en un problema político para Tel Aviv. Es por eso que el secretario de Estado John Kerry viaja este domingo a Israel, donde discutirá el tema con Benjamin Netanyahu. Si el primer ministro del último Estado colonial es hábil, debería aprovechar de inmediato esta ocasión para anunciar que su país está dispuesto a reconsiderar el asunto. A no ser, claro está, que el Dr. Basson haya logrado producir algún tipo de gas étnicamente selectivo y que los halcones israelíes sigan acariciando la posibilidad de utilizarlo.

Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)

L’imbarazzato silenzio dei governanti / El vergonzoso silencio de los gobernantes italianos (Manlio Dinucci)

 L’imbarazzato silenzio dei governanti

È tradizione consolidata in Italia che, ogni volta che il Papa apre bocca, si leva dai politici un coro bipartisan di consensi. Ora però Papa Francesco si è espresso contro la guerra, rife-rendosi implicitamente ma chiaramente all’attacco in prepa-razione contro la Siria. E si è chiesto: «Questa guerra di là, quest’altra di là – perché dappertutto ci sono guerre – è davve-ro una guerra per problemi o è una guerra commerciale per vendere queste armi?».

Di fronte a tale presa di posizione e alla vasta mobilitazione popolare che la sostiene, i coristi si sono ammutoliti. Praticamente assenti, sui media, i soliti plausi del presidente della repubblica, del capo e dei membri del governo, dei segretari dei maggiori partiti. In compenso, il segretario del Pd Guglielmo Epifani ha lodato il governo perché ha fatto «una scelta giusta fin dal principio, dichiaran-dosi contrario all’intervento in Siria». Si è dimenticato
Epifani che il giorno prima il governo Letta aveva sottoscritto, ai margini del G-20 a San Pietroburgo, la Dichiarazione sulla Siria presentata dagli Stati uniti, che condanna il governo si-riano per il «terrificante attacco con armi chimiche», accusa il Consiglio di sicurezza di essere «paralizzato» (dal veto russo) e chiede «una forte risposta internazionale».
Tace Epifani anche sul fatto che l’Italia è in prima linea nella preparazione dell’attacco aeronavale alla Siria: come quello contro la Libia nel 2011, sarebbe diretto dal Comando Usa di Napoli e soste-nuto dall’intera rete di basi Usa/Nato in Italia, in particolare da quelle di Sigonella e Camp Darby.
Per un primo attacco, della durata di alcuni giorni, sono più che sufficienti le forze aeronavali messe in campo da Stati uniti e Francia, che lance-rebbero centinaia di missili e bombe a testata penetrante. Sa-rebbero probabilmente impiegati anche bombardieri strategici B-2 Spirit, gli aerei più cari del mondo (oltre 2 miliardi di dollari ciascuno), già usati contro la Serbia, l’Iraq e la Libia. Concepiti per l’attacco nucleare, possono trasportare oltre 18 tonnellate di bombe e missili a testata non-nucleare.
Una par-tecipazione diretta italiana nella prima fase è quindi superflua sul piano militare, anche se non esclusa: con la motivazione ufficiale di proteggere il contingente italiano in Libano, è sta-to inviato nel Mediterraneo orientale il cacciatorpediniere lanciamissili Andrea Doria, che si aggiunge alle unità statuni-tensi, francesi, israeliane e turche che fronteggiano quelle russe. Situazione sempre più pericolosa: con quelle in arrivo, le navi da guerra russe nel Mediterraneo orientale saliranno a 12.
Epifani passa sotto silenzio anche il fatto che l’Italia è da tempo impegnata a sostenere la guerra interna: partecipa al gruppo intergovernativo degli «Amici della Siria» che, lo scorso giugno a Doha, si è apertamente impegnato a fornire armi ai «ribelli» (cosa che da tempo già faceva sotto direzio-ne Cia). Pur tacendo, il governo non ha però fatto mancare la sua presenza alla preghiera per la pace. Il ministro della dife-sa Mario Mauro è giunto alla veglia in piazza San Pietro, senza però rispondere ai giornalisti che gli chiedevano come possa conciliarsi la preghiera per la pace con l’acquisto degli F35. Il premier Letta è andato in chiesa a Cernobbio, ma ha taciuto quando gli hanno chiesto se partecipava al digiuno per la pace.
La regola del silenzio l’ha imparata partecipando al gruppo Bilderberg, cupola dei poteri occulti, che nel meeting 2012 (sempre a porte chiuse e in silenzio stampa) ha invitato insieme a Letta oscuri «rappresentanti dell’opposizione siria-na».

Manlio Dinucci

10 settembre de 2013

http://www.globalresearch.ca/limbarazzato-silenzio-dei-governanti/5349839

 

El vergonzoso silencio de los gobernantes italianos

Existe en Italia una tradición muy enraizada. Cada vez que el papa abre la boca, un coro de voces de consenso bipartidista se hace oír entre la clase política. Pero en esta ocasión, el papa Francisco se pronuncia contra la guerra, refiriéndose de forma implícita, pero muy clara, al ataque que se prepara contra Siria. Francisco I planteó la siguiente interrogante: «Guerra por aquí, guerra por allá –porque hay guerras por todos lados. ¿Es esta verdaderamente una guerra provocada por problemas o una guerra comercial para vender armas?»

Ante una declaración tan contundente y ante la gran movilización popular que la respalda, el coro se ha quedado mudo. Y han estado prácticamente ausentes de los medios de prensa los habituales aplausos del presidente de la República, del jefe y de los miembros del gobierno y de los secretarios de los grandes partidos. Para compensar, el secretario del PD (Partito Democratico), Guglielmo Epifani, felicitó al gobierno por haber adoptado «una opción justa desde el principio al declararse contrario a la intervención en Siria».

Epifani olvidó que, el día anterior, el gobierno de Letta había suscrito, al margen del G20 reunido en San Petersburgo, la Declaración sobre Siria presentada por Estados Unidos, documento que condena al gobierno sirio por su «aterrador ataque con armas químicas», acusa al Consejo de Seguridad de la ONU de estar «paralizado» (por el veto ruso) y reclama «una fuerte respuesta internacional».

Epifani tampoco menciona el hecho que Italia figura en primera línea en la preparación del ataque aeronaval contra Siria ya que ese ataque, al igual que el que se perpetró contra Libia en 2011, se desarrollaría bajo las órdenes del Mando estadounidense de Nápoles y con el respaldo de toda la red de bases que Estados Unidos y la OTAN mantienen en suelo italiano, en particular las de Sigonella –en Sicilia– y Camp Darby –en Pisa.

Para un primer ataque, de una duración de varios días, las fuerzas aeronavales ya movilizadas por Estados Unidos y Francia son más que suficientes y dispararían cientos de misiles y bombas dotadas de ojivas penetrantes. Probablemente se utilizarían también varios bombarderos estratégicos B-52 Spirit, los aviones más caros del mundo –más de 2 000 millones de dólares cada uno–, ya utilizados contra Serbia, Irak y Libia. Diseñados para asestar golpes nucleares, son también capaces de transportar cada uno más de 18 toneladas de bombas y misiles con ojivas no nucleares.

La participación directa de Italia en la primera fase es por lo tanto innecesaria en el plano militar, aunque no por ello se excluye. En efecto, pretextando oficialmente la necesidad de proteger el contingente italiano destacado en Líbano, se ha enviado al Mediterráneo el navío contratorpedero lanzamisiles Andrea Doria, que se une así a las unidades navales de Estados Unidos, Francia, Israel y Turquía ya desplegadas frente a las unidades rusas. Una situación que se hace cada vez más peligrosa ya que, con la próxima llegada de otros buques rusos, habrá en el Mediterráneo oriental un total de 12 unidades rusas.

Epifani también calla el hecho que Italia está desde hace mucho tiempo implicada en el respaldo a la agresión interna contra Siria. Italia es miembro del grupo intergubernamental de «Amigos de Siria» que, reunidos en Doha en junio de 2013, se comprometieron abiertamente a armar a los «rebeldes», algo que ya venían haciendo desde mucho antes bajo la dirección de la CIA.

A pesar de su silencio, el gobierno italiano no dejó de participar el sábado pasado en la plegaria por la paz. El ministro de Defensa Mauro se fue hasta la plaza San Pedro, pero no quiso responder a los periodistas que le preguntaban cómo podía conciliar la plegaria por la paz con la compra de aviones de combate F35. El primer ministro Letta se presentó en la iglesia de Cernobbio [1], pero él tampoco respondió cuando se le preguntó si estaba participando en el ayuno por la paz [2].

[Letta] aprendió la regla del silencio participando en el Grupo de Bilderberg, cúpula de los poderes ocultos. En su reunión de 2012 –siempre a puertas cerradas y rodeado de un estricto silencio de la prensa– ese restringido grupo invitó simultáneamente a Letta y a varios oscuros «representantes de la oposición siria».

La redacción de este artículo es anterior a la respuesta de los ministros de Relaciones Exteriores de Siria y de Rusia, Walid Muallem y Serguei Lavrov, a la «oferta de paz» del secretario de Estado John Kerry.

Manlio Dinucci

immagine tratta da internet  inserita da autore blog

Lettera di soldati greci del 21o reggimento meccanizzato di fanteria situato a Plati'-Evros

Lettera di soldati greci del 21o reggimento meccanizzato di fanteria situato a Plati'-Evros

"Siamo soldati in servizio al 21° reggimento meccanizzato di fanteria a Plati' di Evros. Con questa lettera dichiariamo la preoccupazione e la nostra categorica contrapposizione all'intervento che stanno preparando in Siria da un momento all'altro. Ormai da anni abbiamo visto molti interventi di questo genere da parte degli imperialisti con il pretesto di ristabilire la democrazia e la liberta', con il risultato di migliaia di morti fra la popolazione civile,donne,bambini , di distruzioni materiali ecc. Dalla Jugoslavia all'Iraq fino all'Afganistan e Libia, stesse fandonie e stessi obiettivi. Tutto succede per il controllo da parte degli USA, Unione Europea e dei loro alleati delle zone con importanti risorse economiche,materie prime e delle vie commerciali e di energia. Davanti al profitto devastano tutto e non tengono in conto niente. Sappiamo che il nostro popolo puo' aspettarsi solamente sofferenze dalla partecipazione del nostro paese a questo intervento come e' successo anche in passato. Noi soldati, figli del popolo greco, uniamo la nostra voce con il movimento popolare contro la guerra imperialista ed esigiamo:

Nessuna partecipazione del nostro paese e del nostro esercito al nuovo intervento.

Chiudere la base militare di Souda."

Altre lettere di condanna alla guerra imperialista in preparazione contro la Siria, stanno arrivando da varie caserme delle forze armate greche situate in tutto il paese. Riportiamo di seguito stralci di alcune lettere.

"Noi soldati greci non diventeremo carne da macello per i cannoni dei monopoli che accendono le micce delle guerre per aumentare i loro profitti…."

(Soldati della caserma "Vertsonis" dell'isola di Limnos)

"Abbiamo deciso di spedire questa lettera per far sentire la nostra contrapposizione ai preparativi di guerra della NATO-USA-UE contro il popolo Siriano… nessun coinvolgimento, nessuna partecipazione della Grecia all'intervento imperialista in Siria… chiudere ora la base di Souda… non concedere nessuna facilitazione agli USA-NATO-UE, ne in sovrastrutture, ne in risorse umane contro la Siria o contro qualsiasi altro paese della zona."

(Soldati della 193° squadriglia/ rampe di lancio missilistico di Elefteroupoli)

"Dichiariamo la nostra desisa avversione all'imminente aggressione militare in Siria e contro qualsiasi partecipazione del nostro paese all'aggressione. Il nostro popolo non vuole affogare nel sangue altri popoli.. Ne' terra, ne' acqua per gli assassini dei popoli!"

(Carristi della 20° divisione di carri armati di Kavala)

www.resistenze.org

La mafia di Miami a favore della guerra in Siria/Mafia anticubana de Miami a favor de la guerra en Siria

La mafia di Miami a favore

della guerra in Siria

5.09.2013 - M. H. Lagarde / Cubasi

I difensori ad oltranza delle cause più retrograde, i rappresentanti della mafia anticubana nel Congresso degli Stati Uniti, si sono sommati al coro di coloro che suonano, in quel paese, i tamburi di guerra contro la Siria.

Il presidente della Commissione Esteri del Senato degli Stati Uniti, il democratico Bob Menendez, ha approvato un attacco militare contro la Siria perché, a suo avviso, la mancanza di azione di fronte all'uso di armi chimiche sarebbe "ancora più grave".

Menendez ha parlato all'iniziarsi la prima udienza al Congresso degli Stati Uniti dedicata a discutere di un possibile attacco militare contro il regime siriano.

"Certo che ci sono rischi in un'azione, ma le conseguenze dell'inazione sono maggiori e ancora più gravi: un maggiore disastro umanitario in Siria, l'instabilità regionale, la perdita di credibilità degli Stati Uniti nel mondo, un Iran e Corea del Nord incoraggiati e la disintegrazione del diritto internazionale" ha detto Menendez.

A quanto pare Menendez,  che ha ripetuto la tesi del senatore McCain, che è in gioco la credibilità del presidente, sembra non considerare che l'attacco limitato chiesto da Obama provochi danni collaterali che significhino un disastro umanitario ancora più grande.

D'altra parte la rappresentante federale, Ileana Ros-Lehtinen ha affermato all'organo ufficiale della mafia anticubana di Miami, El Nuevo Herald, che non fare nulla rispetto alla Siria sarebbe come dire al presidente siriano Bashar Assad che può uccidere i civili "con le pallottole, ma non può utilizzare il gas", e che questo invierebbe un messaggio sbagliato all'Iran.

Non ha detto nulla, naturalmente, su quella che dovrebbe essere la posizione degli Stati Uniti in merito alle migliaia di morti in Egitto per la repressione di coloro che, di recente, hanno rovesciato il presidente Mursi.

La rappresentante ha assicurato che lei  é incline ad approvare una un numero limitato di attacchi aerei contro obiettivi chiavi, ma che si opporrebbe a qualsiasi dispiegamento di "stivali sul terreno" di truppe USA in Siria, così come una strategia di "cambio di regime". Ella si oppone, inoltre, ad armare i ribelli siriani affermando che alcuni di loro sono fondamentalisti islamici e gli altri sono sconosciuti.

A quanto pare, la rappresentante ha grandi lacune per ciò che accade al di là dei confini della Repubblica Bananera di Miami, perché quello che è successo finora in Siria è solo la conseguenza della strategia del governo degli Stati Uniti per cercare di cambiare il governo di quel paese mediante l'utilizzo di mercenari siriani ed internazionali.

Quello dell'attacco chimico, le cui prove Lehtinen dice di aver visto, sono nient'altro che un mero pretesto per chiudere con un fuoco d'artificio una politica d'ingerenza che é già costato decine di migliaia di vittime del popolo siriano.

Mafia anticubana de Miami a favor de la guerra en Siria
Defensores a ultranza de las más retrógradas causas, los representantes de la mafia anticubana en el Congreso de Estados Unidos se han sumado al coro de los que hacen sonar en ese país los tambores de la guerra contra Siria.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU, el demócrata Bob Menéndez, respaldó el martes un ataque militar contra Siria porque, a su juicio, la falta de acción frente al uso de armas químicas sería "aún más grave".
Menéndez habló así al iniciarse la primera audiencia en el Congreso de EEUU dedicada a debatir un posible ataque militar contra el régimen sirio.
"Por supuesto que hay riesgos en una acción, pero las consecuencias de la inacción son mayores y aún más graves: un mayor desastre humanitario en Siria, inestabilidad regional, la pérdida de la credibilidad estadounidense en el mundo, un Irán y Corea del Norte envalentonados y la desintegración del derecho internacional", advirtió Menéndez.
Por lo visto, Menéndez, quien repitió el argumento del senador McCain de que está en juego la credibilidad del presidente, al parecer no considera que el ataque limitado pedido por Obama provoque daños colaterales que signifiquen un desastre humanitario aún mayor.
Por otra parte, la representante federal Ileana Ros-Lehtinen afirmó al órbano oficial de la mafia anticubana en Miami, el diario El Nuevo Herald, "que no hacer nada con respecto a Siria sería como decirle al presidente Bashar Assad que puede matar a civiles “con balas, pero no puedes usar gas”, y que eso le enviaría el mensaje erróneo a Irán.
Nada dijo, por supuesto, sobre cuál debía ser la posición de Estados Unidos respecto a los miles de muertos en Egipto por la represión de quienes derrocaron recientemente al presidente Mursi.
La representante aseguró que ella se inclina a favor de aprobar una serie limitada de ataques aéreos a blancos clave, pero que se opondría a todo despliegue de tipo “botas en el suelo” de tropas de Estados Unidos en Siria, así como a una estrategia de “cambio de régimen”. Ella se opone además a armar a los rebeldes sirios, alegando que algunos de ellos son fundamentalistas islámicos y otros son desconocidos.
Por lo visto, la representante tiene grandes lagunas en cuanto a lo que sucede más allá de las fronteras de la república bananera de Miami, porque lo que ocurrido hasta ahora en Siria es solo consecuencia de la estrategia del gobierno de Estados Unidos para tratar de cambiar el gobierno en ese país mediante el uso de mercenarios sirios e internacionales.
Lo del ataque químico, cuyas pruebas Lehtinen dice que ha visto, no pasa de un mero pretexto para cerrar con broche de fuego una política de injerencia que ya ha costado decenas de miles de víctimas al pueblo sirio.
Escrito por M. H. Lagarde / Cubasi

http://www.cubainforma.it/