L'escalation
destabilizzante che attualmente soffre il governo bolivariano del
Venezuela ha un obiettivo non negoziabile: il rovesciamento del
governo di Nicolas Maduro. Non c'è un briciolo di interpretazione
di questo scrittore in questa dichiarazione. E 'stato più volte
espressa non solo dai manifestanti di destra nelle strade, ma i
suoi principali dirigenti locali e gli istigatori: Leopoldo López
(ex sindaco di Caracas comune di Chacao, e capo del partito Popolare
Will) e Maria Corina Machado, MP per Unisciti alla Assemblea
Nazionale del Venezuela. In più di un'occasione si riferivano alle
intenzioni che svolgono la loro protesta utilizzando un'espressione
regolare che si rivolge al Dipartimento di Stato: eufemistico
"cambiamento di regime", un genere e sostituisce il "colpo
di stato" screditato. Ciò che si chiede è proprio questo: un
"golpe" che ha posto fine all'esperienza chavista.
L'invasione della Libia e il rovesciamento e il linciaggio di
Muammar Gheddafi sono un esempio di "cambiamento di regime",
mezzo secolo fa che gli Stati Uniti si propone senza successo simile
a Cuba.. . Ora stanno cercando con tutte le forze, in
Venezuela
Questa feroce campagna contro il governo bolivariano in realtà un aumento del fascismo contiene lunga radici interne ed esterne strettamente intrecciate e di solidarietà in un obiettivo comune: alla fine Nightmare stabilito dal Comandante Hugo Chavez dal suo insediamento nel 1999. Per gli Stati Uniti la determinazione venezuelano ha affermato sulle vecchie riserve accertate di petrolio al mondo, sconfiggere l'ALCA e l'avanzamento dei processi di integrazione e di unità in America Latina e nei Caraibi, UNASUR, il Mercosur espanso, CELAC, Petrocaribe, tra gli altri, mai guidato come mai prima dal leader bolivariano sono intollerabili e inaccettabili, meritevoli di sfide lezione esemplare. Opposizione interna a Chavez significava la fine dei vantaggi e scambiato è derivato dalla sua partnership con il governo degli Stati Uniti e le aziende americane nel saccheggio e la rapina dei proventi del petrolio, e trovò i leader e organizzazioni politiche Quarta Repubblica piccoli operatori locali e partner essenziali. Sia Washington e le sue pedine erano sicuri che Chavez non sarebbe sopravvissuta alla scomparsa del suo fondatore. Ma con le elezioni presidenziali del 14 aprile 2013 le sue speranze sono state deluse: Nicolás Maduro Henrique Capriles ha prevalso su da un piccolo ma sufficiente e indiscutibile, percentuale di voti. La risposta di questi oligarchi travestiti protagonisti della repubblica è stato ignorare il verdetto delle urne e poi scatenare violente proteste che hanno ucciso più di una dozzina giovane bolivariana, ferendone circa un centinaio, oltre alla distruzione di numerosi edifici e proprietà pubbliche. Va notato che oggi, dieci mesi dopo le elezioni presidenziali, Washington non ha formalmente riconosciuto la vittoria di Nicolas Maduro. Invece, l'improbabile premio Nobel per la pace ha ora a riconoscere come il vincitore delle elezioni presidenziali del 24 novembre dell'Honduras passato-contaminato oltre le parole e fraudolente come pochi, il candidato di "ambasciata" John O. Hernández. L'imperialismo non è sbagliato a scegliere i loro nemici: Castro, Chavez, ormai maturo, Correa, Morales, e contrariamente a quanto alcuni ingenuamente postulare, non vi è alcun diritto di essere "opposizione leale" a un governo genuinamente di sinistra. Meno anche se si tratta di un diritto gestito da telecomando dalla Casa Bianca. Se ti comporti con lealtà è perché quel governo fu colonizzata dal capitale. Nonostante la violenza dei militanti del Democratic Unity tabella che tengono la candidatura di Capriles il governo è riuscito a ristabilire l'ordine nelle strade. Contribuito a questa risposta del governo chiaro e forte, e anche la certezza che la leadership del MUD aveva le elezioni municipali dell'8 dicembre, del diritto caratterizza come un plebiscito avrebbe permesso loro di sconfiggere Chavez poi chiedere le dimissioni immediate Coppia o, nel peggiore dei casi, di convocare un anticipo di referendum abrogativo senza dover attendere fino alla metà del 2016, come richiesto dalla Costituzione. Ma la beffa fallì perché sono stati in gran parte sconfitti da quasi un milione di voti e la differenza di nove punti percentuali.
Stupito al risultato inaspettato che per la prima volta ha offerto la capacità del governo bolivariano di gestire per due anni delle relazioni pubbliche e gestire l'economia senza la necessità di impegnarsi in campagne di distrazione virulenti ed elettorali, antichavistas pellegrinaggio a Washington per ridefinire la propria strategia in termini di esigenze geopolitiche dell'impero e di prendere gli ordini, denaro e aiuti di vario tipo per sostenere il loro progetto destabilizzante. Sconfitto alle urne è stata la priorità
immediata
ora, come Richard Nixon richiesto per il Cile di Salvador Allende
nel 1970, "facendo scricchiolare l'economia". Di qui le
campagne di sabotaggio pianificati stockouts e sfrenata speculazione
monetaria (come raccomandato nel suo manuale operazioni l'esperto
CIA Eugene Sharp), attacchi della stampa, dove le bugie e terrorismo
mediatico non conoscono limiti o eventuali scrupoli morali, poi
peggiorare le cose, "il calore di strada", volto a creare
una città simile di Bengasi in Libia, in grado di distruggere
completamente l'economia e innescare una grave crisi di interventi
di governance situazione inevitabile tornase di una potenza amica,
sappiamo già chi è, a acudiese aiuto di venezuelani per
ristabilire l'ordine infranto.Questa feroce campagna contro il governo bolivariano in realtà un aumento del fascismo contiene lunga radici interne ed esterne strettamente intrecciate e di solidarietà in un obiettivo comune: alla fine Nightmare stabilito dal Comandante Hugo Chavez dal suo insediamento nel 1999. Per gli Stati Uniti la determinazione venezuelano ha affermato sulle vecchie riserve accertate di petrolio al mondo, sconfiggere l'ALCA e l'avanzamento dei processi di integrazione e di unità in America Latina e nei Caraibi, UNASUR, il Mercosur espanso, CELAC, Petrocaribe, tra gli altri, mai guidato come mai prima dal leader bolivariano sono intollerabili e inaccettabili, meritevoli di sfide lezione esemplare. Opposizione interna a Chavez significava la fine dei vantaggi e scambiato è derivato dalla sua partnership con il governo degli Stati Uniti e le aziende americane nel saccheggio e la rapina dei proventi del petrolio, e trovò i leader e organizzazioni politiche Quarta Repubblica piccoli operatori locali e partner essenziali. Sia Washington e le sue pedine erano sicuri che Chavez non sarebbe sopravvissuta alla scomparsa del suo fondatore. Ma con le elezioni presidenziali del 14 aprile 2013 le sue speranze sono state deluse: Nicolás Maduro Henrique Capriles ha prevalso su da un piccolo ma sufficiente e indiscutibile, percentuale di voti. La risposta di questi oligarchi travestiti protagonisti della repubblica è stato ignorare il verdetto delle urne e poi scatenare violente proteste che hanno ucciso più di una dozzina giovane bolivariana, ferendone circa un centinaio, oltre alla distruzione di numerosi edifici e proprietà pubbliche. Va notato che oggi, dieci mesi dopo le elezioni presidenziali, Washington non ha formalmente riconosciuto la vittoria di Nicolas Maduro. Invece, l'improbabile premio Nobel per la pace ha ora a riconoscere come il vincitore delle elezioni presidenziali del 24 novembre dell'Honduras passato-contaminato oltre le parole e fraudolente come pochi, il candidato di "ambasciata" John O. Hernández. L'imperialismo non è sbagliato a scegliere i loro nemici: Castro, Chavez, ormai maturo, Correa, Morales, e contrariamente a quanto alcuni ingenuamente postulare, non vi è alcun diritto di essere "opposizione leale" a un governo genuinamente di sinistra. Meno anche se si tratta di un diritto gestito da telecomando dalla Casa Bianca. Se ti comporti con lealtà è perché quel governo fu colonizzata dal capitale. Nonostante la violenza dei militanti del Democratic Unity tabella che tengono la candidatura di Capriles il governo è riuscito a ristabilire l'ordine nelle strade. Contribuito a questa risposta del governo chiaro e forte, e anche la certezza che la leadership del MUD aveva le elezioni municipali dell'8 dicembre, del diritto caratterizza come un plebiscito avrebbe permesso loro di sconfiggere Chavez poi chiedere le dimissioni immediate Coppia o, nel peggiore dei casi, di convocare un anticipo di referendum abrogativo senza dover attendere fino alla metà del 2016, come richiesto dalla Costituzione. Ma la beffa fallì perché sono stati in gran parte sconfitti da quasi un milione di voti e la differenza di nove punti percentuali.
Stupito al risultato inaspettato che per la prima volta ha offerto la capacità del governo bolivariano di gestire per due anni delle relazioni pubbliche e gestire l'economia senza la necessità di impegnarsi in campagne di distrazione virulenti ed elettorali, antichavistas pellegrinaggio a Washington per ridefinire la propria strategia in termini di esigenze geopolitiche dell'impero e di prendere gli ordini, denaro e aiuti di vario tipo per sostenere il loro progetto destabilizzante. Sconfitto alle urne è stata la priorità
Uno dopo l'altro queste iniziative fallirono, ma non rinunciare al suo diritto scopi sediziosi. Leopoldo López solo portare alla giustizia e spero che questo farà cadere, lui e il suo assistente, Maria Corina Machado, tutto il peso della legge. Portano diversi morti sui loro zaini e la cosa peggiore che potrebbe accadere in Venezuela sarebbe il governo o la giustizia non sarebbero notare ciò che è nascosto dentro l'uovo del serpente. In situazioni come queste, e con i nemici come questi, ogni tentativo di "riconciliazione nazionale" o "linea morbida" è il cammino sicuro di autodistruzione. I fascisti e l'imperialismo capiscono solo il linguaggio della forza. Lopez e Machado devono ricevere una punizione esemplare, sempre nel quadro della normativa vigente, e non dovrebbe essere escluso manifestazioni violente chiedendo il suo rilascio immediato. Né si deve scartare l'ipotesi che, in preda alla disperazione, il diritto potrebbe appellarsi a qualsiasi risorsa, è aberrante. Ma il perseguimento e la punizione dei mandanti di molto spargimento di sangue non sarà sufficiente a gettare il rischio di un rovesciamento brutale del governo bolivariano, l'unica garanzia è quello di mobilitare attivamente e organizzare le masse a sostenere Chavez sua "rivoluzione" con i suoi numerosi successi e dei loro errori. Questa è l'unica cosa che getterà il pericolo di un assalto fascista al potere che finirebbe il sanguinoso atto Bolivariana, innescando un'ondata reazionaria che riverberano in tutto il continente. Quindi, ciò che è in gioco in queste ore non è solo il futuro del Venezuela, ma in tutta l'America.
--
--
Foto
e etichette inserite da amministratore Blog
Nessun commento:
Posta un commento